Wolfmother hyler på Beatday

Adam Thorsmark
22. juli 2009, 11:11

Da vi i sidste uge kunne berette, at Florence and the Machine var føjet til Beatday-plakaten, skrev vi også, at festivalen i denne uge vil præsentere et sidste stort navn. Og nu er det frem med luftguitaren og de iturevne jeans: Wolfmother kommer til Beatday og fuldender dermed det ganske seværdige musikprogram, den københavnske musikfestival kan præsentere den 14.-15. august i Valbyparken.

Det australske progrock-orkester vil optræde i deres nye konstellation efter interne stridigheder sidste år fik bandets trommeslager og bassist til at forlade bandet. Forsanger og guitarist Andrew Stockdale har dog forsat med nye kumpaner, og de vil tilsammen udgive albumet 'Cosmic Egg' til oktober.

Da Wolfmother slap deres selvtitulerede debutalbum i 2005, høstede det fem stjerner under overskriften 'australsk hardrock knock-out'. Og med album nummer to i støbeskeen, kan vi sikkert forvente et miks af de to album, når det energiske liveorkester rammer dansk grund den 14. august.

Føj koncerten til din kalender HER

Eksterne links

www.myspace.com/wolfmother

Hold øje med Wolfmother Mere om Wolfmother

Hold øje med Beatday Mere om Beatday

Kommentarer

Helene Haugaard (9)
22.07.09
11:51

FUCK YEAH!

Kasper Kronborg (1)
22.07.09
14:58

Ej hvor bliver det fedt. Det bedste program på Beatday til dato!

Sebastian Sharif (184)
22.07.09
15:29

Wolfmother - PROG-rock? Aaarh, pas nu på med de prædikater...

Jonas Toft (249)
22.07.09
15:47

@ Sebastian. Hvis Wolfmother ikke er (eller prøver at være) progrock, så ved jeg ikke hvad er. Det er ikke prog (forstået som progressivt og nytænkende) som man kan kalde bands som The Mars Volta og Tool, men goddamn hvor de forsøger at imitere 70'ernes 'progrock'-bands som Yes og Led Zeppelin. Tekster om sfinkser og afskyelige snemænd eller what the fuck de nu synger om :-), lange sange osv osv. Ligesom Mastodon- bare ikke halvt så interessant. Så jo, 'prog' er ganske passende forstået som et generisk begreb, men de er bestemt ikke progressivt tænkende. Så Så selvom jeg godt kan lide masser af progmusik, så har jeg det sgu ret svært med Wolfmother

Sebastian Sharif (184)
22.07.09
16:32

Kan godt se hvad du mener, Jonas, men jeg er ikke helt enig. Jeg har selv lyttet flittigt til 60'er/70'er prog rock såsom King Crimson, Yes, Emerson, Lake & Palmer m.fl. og at et band er progressiv har i øvrigt intet at gøre med om de er progressivt TÆNKENDE. Det fortæller derimod noget om hvordan bandet opbygger sangene - at en sang indenfor for samme nummer kan have forskellige temaer - F, G eller helt op til friggin' Å-stykker.
Og pas på med at sammenligne Mastodon og Wolfmother - som tidligere heavy metal anmelder er der VERDEN til forskel på de to. Mastodon tilhører "sludge metal" skolen (en genre 'udledt' af sydstatsrock og klassisk heavy metal), men har elementer af det progressive i lange, episke sange og koncepter, og det har Wolfmother bestemt ikke.

De er da bestemt inspireret af Led Zep, det kan du jo også høre på Stockdale's vokal som jeg vil kalde Robert Plant meets Ozzy Osbourne, men det er ikke ensbetydende med at de er prog rock, Så, sorry, kan ikke rigtigt følge din argumentation ;o)

Jonas Toft (249)
22.07.09
16:40

@ Sebastian. Sammenlignede også kun Wolfmother og Mastodon på tekstniveuaet, intet andet. De har ellers ingen sammenligner musikalsk, vil jeg give dig ret i, men kredser da begge om samme prog-kliche tekstunivers. det må en 70'er-prog kyndig som dig, da give mig ret i :-) Tag et kig på tracklisten fra Wolfmothersførste album. Man skulle tro det var en progjoke, men tror sgu de mener det ;-) Vil stadig mene at Wolfmother derudover stadig har lidt MUSIKALSKE og ikke kun tekstmæssige prog-ting aspekter ved dem, om end de er langt langt fra King Crimson osv. et wannabe-progband, men ikke desto mindre er det stadig fair nok at kalde dem et progband, ville jeg mene. Wolfmother er da episk og konceptuelt som du selv skriver. Det er i min mening bare ikke godt episk og konceptuelt. et b-films progband.

Kan godt følge din tankegang, men LIDT ret må du da give mig ;-)

Thor Martin Jensen (184)
22.07.09
23:51

Mastodon - Sludge-metal? Aaarh, pas nu på med de prædikater...

Sebastian Sharif (184)
23.07.09
03:43

@Thor.. Kom ikke her og sig at der ikke er noget sludge over f.eks. Leviathan (nu har jeg ikke lyttet så meget til det nyeste). Ingen grund til at være næsvis, i øvrigt.

Prøv f.eks. at hør Mastodon's "Blood and Thunder" (siger det ikke næsten nok i sig selv at de har Neil Fallon fra Clutch med i sangen?) og dernæst hør noget med High on Fire, som ihvertfald må siges at være sludge. De stilistiske virkemidlers, de tunge stoner riffs osv., ligheder er slående. At de så laver en fusion progressiv metal og sludge, det er noget andet.

@ Jonas Toft. Du har helt ret. Det tekstunivers mange metal bands lægger for dagen er ret tåbeligt. Det værste er næsten power metal bands, som ikke synger om andet end fantasy verdener med drager og riddere, og death metal lyrik som næsten ikke omhandler andet end at dræbe og partere mennesker. Det er lidt for kliché-agtig. Men hey! Det er metal, de kan tillade sig det.

Thor Martin Jensen (184)
23.07.09
12:47

Undskyld, hvis jeg virkede 'næsvis', men helt ærligt drenge.... musikalske genrer er vist en rimelig flydende størrelse, som er svær at komme overens med. Skal vi ikke give Adam lov at kalde Wolfmother for prog-rock?

Log ind øverst på siden for at deltage i debatten.