Det fulde Roskilde Festival-program

• Anders Baad Mai (86)
• 06.04.10
• 20:18

Jeg læste at Arcade Fire tog på festival-tour i europa i forbindelse med deres kommende album. Hvis Roskilde kunne få fingre i dem, ville min sommer være reddet.
Men ud over det ser programmet pænt nok ud. Men heller ikke mere end pænt!

• j.ziegler (30)
• 06.04.10
• 20:32

Mads, så kan du jo ligeså godt bare kigge hér: www.roskilde-festival.dk/mu...
Anders, jeg er helt enig.

• Rune Hausner (192)
• 06.04.10
• 23:13

Ikke en gang Roskilde Festivalens egne bloggere stiller sig tilfredse med plakaten. Nææ.. Der mangler vist et par og tyve navne endnu.

www.roskilde-festival.dk/bl...

• Maagaard (350)
• 07.04.10
• 08:02

Rune - Jeg kan godt li' listen, især med 2x Mew og Regina Spektor. Jeg ville virkelig sætte pris på Roskilde, hvis de ville turde sætte hende på plakaten.

• Anders Cold (669)
• 07.04.10
• 08:41

Jeg studsede også lidt over 2 x Mew.

Jeg tror sgu mange har en Roskilde-"ønskeseddel" et eller andet sted. Det er jo svært at please alle. I forhold til Thors liste, så er der et par åbenlyse usandsynligheder – nemlig Wolfmother og Soulwax (2ManyDj's). Begge er i forvejen booket til andre danske festivaler, og det ville ikke rigtigt give mening at hyre dem til at komme tilbage til Roskilde.

• Thor Martin Jensen (184)
• 07.04.10
• 10:55

Ja to gange Mew.... den overlader lidt til fantasien :-)

• Frederik (85)
• 07.04.10
• 12:11

Der er for meget rock. Jeg ved ikke, hvad Roskilde prøver at demonstrere, men det er sgu da underligt at fyre op for heavy metal, når verden efterspørger indie og electro.. eller er det kun mig?

• I was playing myself (50)
• 07.04.10
• 12:22

Vampire Weekend på Roskilde! Og det kan kun gå for hurtigt

• Frederik (85)
• 07.04.10
• 12:25

Jeg elsker den liste! Roskilde! Læs og lær! Og ja, Vampire Weekend på Roskilde! ..og Paradise Hotel!

• Mads (24)
• 07.04.10
• 12:54

@ Ziegler -> Det jeg efterspørger er Soundvenues anmeldelser ikke Roskildes (jeg arbejder for Roskilde). Det vil give et andet syn på programmet og aktivere Sounvenues indhold, til alles glæde (se fx hvordan ibyen.dk arbejder på den front).
@ Rune -> Hele pointen med Roskilde bloggerne er, at de skal have frie hænder og afspejle publikum. Thor har egen back-end så han kan lægge sin egen liste op og være kritisk når det passer ham. Var alle glade ville det være meget kedeligt.
@ Frederik -> Det er ikke det folket siger, men måske det Sounvenues læsere siger og der er altså ikke et 1:1 forhold imellem Soundvenues læsere og vores publikum.

• Mads (24)
• 07.04.10
• 12:56

Er der i øvrigt ikke ret mange af Thors ønsker, vi allerede har haft på besøg tidligere år?

• Thor Martin Jensen (184)
• 07.04.10
• 13:31

Stort set ikke et eneste ;-)

• Rune Hausner (192)
• 07.04.10
• 14:01

Hej Mads. Sikke glad jeg bliver for din henvendelse. Jeg kender skam til ham Thor, så jeg ved at han er en kritisk feinschmecker-nørd, der ikke er bange for at bruge ironisk (jf det tidligere indlæg om hvem man kan møde backstage).

Roskilde skal have kredit for at aktivere sine fans på facebook. Alle mulige og umulige rebusser/anagrammer/osv for at gætte hvem der offentliggøres næste onsdag får mange matematiktimer til at gå på landets gymnasier. Det er godt tænkt.
Mit problem i forhold til denne strategi er at jeg personligt mangler alle de navne på RF, som de konkurrenterne har offentliggjort: Sonar, Fusion, Melt, Reading, Glastonbury. You name it..
For at være helt ærlig (det er jeg skam oftest): så er jeg lige ved at melde fra til RF for første gang i 15år, da jeg finder de andres programmer langt mere interessante, men vigtigere - idet vi ikke må snakke om smag - de er meget tættere på et komplet line-up.
Stod det til mig var RF lidt hurtigere ude af starthullet. (Psst... Så burde det også være nemmere at sælge billetter, og muligvis have break-even på mere end "sølle" 65.000..)

• Anders Cold (669)
• 07.04.10
• 14:09

Rune: Jeg tror at det, Mads mener er, at Thors udvalg af navne er meget Soundvenue-centrisk. Dvs. hvis Roskilde Festival var Primavera, eller en anden indie-festival, så ville de være oplagte navne. Men om en lille uge kan du vel så se, om ikke en god portion af Thors wishlist er på julemandens indkøbsseddel. Er det ikke den 13. april, der er pressemøde?

Personligt håber jeg på Titus Andronicus og Los Campesinos!

• holdhold (161)
• 07.04.10
• 14:45

Rune: Både Sonar, Fusion og Melt er alle overvejende elektroniske festivaller - deres målgruppe er det elektroniske publikum. Det har aldrig været Roskilde's målsætning.
Det virker som om Roskilde enten har en usædvanlig struktur eller at deres markedsføring er anderledes end andre festivaller. Glastonbury var udsolgt før der overhovedet var blevet offentliggjort et navn. Det er klart det er noget Roskilde kunne stræbe efter. Men som Anders siger er Thors udvalgt ekstremt indie-minded..

Hvis Roskilde var den slags festival var Coldplay aldrig blevet booket.. Selvom jeg umiddelbart synes Primavera virker ekstremt fedt, har Coldplay været en af de fedeste Orange Scene oplevelser jeg har haft, og det på trods af at jeg synes de er middelmådige i bedste fald. Det er bare én af de ting jeg sys er vildt fedt ved Roskilde.

• Philip Bender (158)
• 07.04.10
• 18:40

jeg er med dig, rune. indtil videre har programmet ikke meget nyt og spændende at byde på. alt for safe.

• j.ziegler (30)
• 07.04.10
• 19:18

Mads, at du arbejder for RF er jeg egentlig ligeglad med, jeg kan godt se, at det du efterlyser kunne være formidabelt. men hvorfor så soundvenue? -altså hvis vi snakker plade-anmeldelser, så kunne vi ligeså godt bruge pitchfork (de skriver også bedre) og hvis vi snakker live-anmeldelser så vil jeg ærlig talt hellere selv bedømme..

• Kristoffer (6)
• 07.04.10
• 19:50

Jeg stiller mig ligeledes en anelse skuffet over hvad der er blevet præsenteret fra RFs side indtil videre. Det er s'gu en anelse uambitiøst. Bevares, jeg ender garanteret også med at skulle se Dizzy-giraffen, men hvor Thors poster kunne forveksles med den i min mening fremragende line up fra sidste år, give or take et par af de store navne. Så er der s'gu langt til den nuværende, som nogen har beskrevet som en Midtfyns-agtig line up. Lad den være begravet og få nogle ambitioner, Roskilde.

• Mads (24)
• 07.04.10
• 21:49

Tak for svar på tiltale :-)

@ Thor Martin -> Så har du altså ikke styr på historien. Så vidt jeg husker har vi haft besøg af Arcade Fire, Hot Chip, (booket MIA), Massive Attack, Mew, Four Tet, Klaxons, Phoenix, The National, Wolfmother og Yeasayer alene ud af dine head- og subliners. Det er over halvdelen og blandt de sidste er en del der først har været aktuelle fra i år.

@ Rune -> Se Anders, men ret dato til torsdag den 15. april.

@ Kasper -> Glastonbury er nok den eneste festival, der kan melde udsolgt uden at have bands klar og den position er ret enestående - nogle år dropper de at lave festival og tager en pause i stedet, hvilket også er ret luksus.

@ Ziegler -> Soundvenue kan ikke linke deres brugere til andre mediers sider - de lever af sidevisninger og derfor giver man ikke trafik videre. Og så fortalte jeg kun, at jeg var Roskilde mand for at spille med åbne kort, når nu jeg gik aktivt ind i en debat.

@ Kristoffer -> Men så sammenligner du også et fuldt program med 1/3 program. Det giver mere mening på mig at lave den sammenligning i næste uge, så det er program mod program.

• Kristoffer (6)
• 07.04.10
• 23:39

@Mads -> Siden hvornår har det faktum at kunstnere tidligere har besøgt RF udelukket dem fra at spille der på ny. Hvis du blot mener at frekvensen på de kunstnere Thor foreslår bliver for høj såfremt de bliver booket i år eller inden for en overskuelig fremtid, bør du udtrykke dig mere klart.

jeg er udmærket klar over at Thors program ikke har de 196 kunstnere som besøgte festivalen sidste år. Men så kan vi jo gå tilbage til Runes argumentation om at i indtil nu, trods vellykkede facebook tilitag mm. ikke har formået at offentliggøre de rigtige navne på de rigtige tidspunkter - ikke hvis debattørerne her og jeres egen blogger skal stå til troende.

Hvis de 140 kunstnere som tilsyneladende offentliggøres d. 15. april gør at jeg umiddelbart stiller mig tilfreds, så fred være med det, for jeg er der alligevel som frivillig, ligesom Rune - til trods for sine trusler : ). Hvad med dem der betaler?

Iøvrigt vil jeg tillade mig at stille spørgsmål til jeres offentligørelsesstrategi lige så straks det behager mig.

• Thor Martin Jensen (184)
• 07.04.10
• 23:58

@Det var sagt med et glimt i øjet. Årets headlinere er jo også allesammen gengangere fra tidligere år.... Motorhead, CV Jørgensen, Dizzy Mizz Lizzy, Pavement, Nephew, NOFX, Robyn.... så står vi vist 1-1 i Roskilde historie :-)

• Mads (24)
• 08.04.10
• 10:30

@ Kristoffer -> Nej præcis, der skal være både nyt og gammelt og det er sådan set hele min pointe. Og du skal absolut fortsætte med at vurdere programmet, når det passer dig og så vil jeg fortsætte med at fortælle, at det ikke giver meget mening før den 15 april :-)

Jeg elsker - og det mener jeg - al debatten og det engagement det afspejler. Når folk er ligeglade er det først kedeligt. Dig, Thor og Rune er altså bare i mindretal når det gælder tilfredsheden med programmet ift. hvad vi mærker og billetsalget har indtil videre vist det samme.

Og så vil jeg gerne holde fast i, at hele meningen med fx at vælge Thor som blogger var, at han ville skrive de kritiske indlæg (udover at han er en super dygtig blogger).

@ Thor -> Du glemmer vist et par navne i størrelsen der kan gøre det til 2-1 :-)

• Kristoffer (6)
• 08.04.10
• 14:19

@Mads -> Det klinger s'gu en anelse hult at du på den ene side; "elsker...al debatten og det engagement det afspejler", og på den anden affejer den fordi det ikke giver mening før d. 15. april - i samme freakin' indlæg! Det må du da kunne se.

I så fald kan jeg ikke se pointen med blogs'ne.

I øvrigt er det jo lige dele kunstnere som det er jeres offentliggørelse af disse, der bliver stillet spørgsmål til. Det sidste undlader du sådan set at forholde dig til - med efterhånden tautologisk argumentation.

• j.ziegler (30)
• 08.04.10
• 15:03

Mads, jeg er er altså også med hos Thor, Rune og Kristoffer, derfor foreslår jeg lige hurtigt, at vi fire seriøst overvejer Coachella, Lollapalooza og Bonnaroo i 2011.

• holdhold (161)
• 08.04.10
• 15:25

Right, fordi Coachella har stort set de samme headlinere.

• Mads (24)
• 08.04.10
• 15:37

@ Christoffer -> Vi er jo bare ikke enige på det punkt og bliver det heller ikke i forhold til hvornår det giver mening at sammenligne programnmer, men det ser jeg ikke som et problem. Jeg er heller ikke enig med Thor, men det ændre ikke ved at jeg synes hans post var super god og nok så vigtigt, så har han jo ramt en holdning der er flere der deler. Jeg argumentere så imod den holdning ud fra fra vores perspektiv bl.a. for at skabe en forståelse for det vi gør... Også selvom det måske ikke lykkes.

• Kristoffer (6)
• 08.04.10
• 18:58

@Mads ->Det undrer mig såre at du indgår i en debat som du ikke mener har nogen berettigelse og din hyldest til debat generelt og til Thors indlæg i dit seneste begynder at virke arrogant når du samtidig affejer det hele med henvisning til d. 15.

Det er ikke at argumentere når du affejer vore kritikpunkter med "vent til den 15."

Jeg læser retorik, så her spiller jeg med åbne kort ; )

@ Ziegler -> Glem ikke SXSW

• Anders Cold (669)
• 08.04.10
• 19:15

Kristoffer: Hvad er din egentlige kritik af Roskildes offentliggørelsesstrategi? Jeg synes ikke rigtigt at det fremgår klart af dine indlæg.

Hvis det er, at de offentliggør de forkerte navne på de forkerte tidspunkter er det jo både subjektivt og ignorant overfor at Roskilde Festivals bookingpolitikker måske fungerer på en anden måde end de fleste europæiske festivaler qua deres økonomiske start-forfra-hvert-år status.

Jeg synes at du overser, hvordan reaktionerne på Facebook egentlig har været over bookingerne. Vi kan sagtens sidde her på Soundvenue og have armene over kors og pege på Primavera og alle mulige amerikanske festivalers lineup, men Roskilde pleaser også andre publikumsgrupperinger end lige os :-)

• Nanna Mortensen (13)
• 08.04.10
• 20:00

Trentemøller, Troels Abrahamsen, John Frusciante og Flight of the Conchords! Det er det jeg lige mangler på listen.

• Kristoffer (6)
• 08.04.10
• 21:29

@Mads ->...og så vil det styrke dit ethos en del hvis du staver mit navn rigtigt. Du kan jo godt ; )

@Anders -> Det var nu Rune som fremførte kritikken i sit indlæg og som lød;

"Mit problem i forhold til denne strategi er at jeg personligt mangler alle de navne på RF, som de konkurrenterne har offentliggjort: Sonar, Fusion, Melt, Reading, Glastonbury. You name it..
For at være helt ærlig (det er jeg skam oftest): så er jeg lige ved at melde fra til RF for første gang i 15år, da jeg finder de andres programmer langt mere interessante, men vigtigere - idet vi ikke må snakke om smag - de er meget tættere på et komplet line-up.
Stod det til mig var RF lidt hurtigere ude af starthullet. (Psst... Så burde det også være nemmere at sælge billetter, og muligvis have break-even på mere end "sølle" 65.000..)"

Den kritik bakker jeg sådan set bare op om og det var til den kritik at jeg nævnte saglig Midtfyn, som jeg ikke engang selv kan tage kredit for.

Jeg er helt på linie med at det nye facebook-tiltag som udgangspunkt er pissegodt fundet på og er med til at aktivere RF-entusiaster endnu mere. Det er så bare ærgeligt at de i mine øjne ikke har forvaltet tiltaget godt nok og så har jeg ikke tilstrækkeligt indblik i hvordan Roskilde, Hultsfred, Primavera, Bonnaroo, SXSW eller andre forvalter booking og det sikkert helt bevidst. Jeg udtaler ud fra hvad jeg kan se og hvad jeg får præsenteret.

Selvfølgelig er det som udgangspunkt subjektivt det jeg skriver, men jeg synes at det fremgår tydeligt at jeg ikke står alene.

Ydermere, mht. facebookreaktioner, så synes jeg ikke den applicerer skidegodt på denne debat da de positive og for så vidt også negative (RATM! (sic)) reaktioner går på de enkelte kunstnere og ikke på helhedsbilledet - som det ser ud nu - og som denne debat i min optik går på.

• Rasmus Riegels (202)
• 08.04.10
• 21:35

Jeg kan godt lide Thors forslag ...men jeg glæder mig altså allerede til en masse af de navne der kommer i år. Helt ærligt så synes jeg at jeg har set vildt mange koncerter hvis jeg rammer 20 klokken.

I like that Festival

• Rasmus Riegels (202)
• 08.04.10
• 21:36

+vi får fucking Gorillaz!!!!!! fuck jer festivaller andre steder!

• Anders Cold (669)
• 08.04.10
• 23:15

Kristoffer: Jeg synes blot at Runes kritik er svær at forholde sig til, når han nævner et par meget genrespecifikke festivaler (Sonar og Melt) og så Glastonbury, som jo altså melder udsolgt hvert år allerede FØR lineuppet offentliggøres + Fusion, som heller ikke engang har noget lineup endnu, men som udelukkende bevæger sig i meget eklektiske genrer programmæssigt. Det er for mig pærer og bananer.

Roskilde kan og bør i min optik ikke konkurrere med nichefestivaler. Mange har også peget på Downloads program og råbt efter deres navne på Roskilde. Jeg synes det ville være en forbandet skam at bøje Roskilde til at være en indie-, electronica- eller metal-festival for den sags skyld. Jeg så da også gerne en masse af navnene på Thors liste på Roskilde (og hermed tilslutter jeg mig koret – could we pleeeez get this or that?), men som helhed synes jeg det ligner mere et Beatday-lineup. Og det er jo helhedsbilleder vi snakker om. Forstår du, hvad jeg mener?

Alt det med lineuppets sene "landing" mv. – jeg er sikker på at der er en fornuftig forklaring på at Roskilde venter med at slippe deres mange bands til midt i april. Jeg kunne som sagt fint forestille mig at det har at gøre med økonomi. Roskilde er ikke et firma, som mange af de andre festivaler derude.

Kommentaren om at skalere op forbi et break-even på 65.000 gæster er ret irrelevant i år og et stykke tid ud i fremtiden, eftersom Roskilde vist for tiden er udfordret af f.eks. grusgrav mv. – så der er sgu ikke plads til så mange mere. Ligeledes med antallet af scener. Der har været syv – i år er der fem, og sikkerhedsmæssigt er der dermed en øvre grænse for hvor mange gæster man kan lukke ind!

Jeg kan iøvrigt heller ikke helt se, hvor lineuppet går hen og bliver Midtfyns-agtigt. Det skulle da lige være de danske rockkoryfæer i Nephew og Dizzy, som, hvis MF stadig eksisterede sikkert var selvskrevne. Personligt har jeg modsat allerede 10 must-sees på listen på Roskildes program, som næppe ville passe særligt godt ind i et Midtfyns-lineup. Gallows, Valient Thorr, Pavement og Serena-Maneesh værende nogle af dem. Her vil jeg især fremhæve Valient Thorr som en modig booking – de er ikke udpræget noget festivalband, men de er sindssyge live.

Din kritik af, hvordan Roskildes Facebook-tiltag forvaltes kunne jeg godt tænke mig at høre lidt mere om – du beskriver ikke rigtigt hvorfor du synes det er skidt?

• Anders Cold (669)
• 08.04.10
• 23:26

Debatten raser iøvrigt også inde på RFs egne fora. Men det gør den, som nogle kvikke brugere også pointerer, hvert år ;-)

• Mads (24)
• 08.04.10
• 23:27

@ Kristoffer -> Jeg mener ikke jeg har affejet Thors kritik, men fortalt at mange af de navne han lister, dem har vi haft besøg af før - underforstået at vores bookere kender dem og også synes at de er rigtigt gode, for ellers havde de ikke været forbi tidligere.

Og så har jeg fortalt, at det program vi har ude matcher en stor del af vores publikum, når man kigger på deres respons på fx Facebook og vores salg indtil videre og at det ikke ville gælde Thors program, der har en smallere appel i min optik. Derfor kan der selvfølgelig sagtens være masser af relevante muligheder imellem og jeg er sikker på, at nogle af Thors forslag kommer ud næste torsdag.

I forhold til den 15. så er min pointe bare, at det vel er rimeligt at vente med at fælde den endelige dom over årets program, til man kender mere end halvdelen af det. Jeg har ikke kommenteret på utilfredshed med de hidtil offentliggjorte navne.

• Kristoffer (6)
• 08.04.10
• 23:54

@Anders ->Jeg kan sådan set erklære mig enig i dine argumenter i forhold til Roskilde contra nichefestivalerne du beskriver. Roskilde skal i mine øjne favne alle genrer - stort set. Andet jeg ikke kommenterer på er jeg i overvejende grad enig i.

Mht. sene landing af programmet osv. er der sikkert en forklaring på og det er jo sådan set det godt kunne tænke mig at Mads kunne gøre os klogere på istedet for at gemme sig bag en dato. : ) eller også helt undlade at indtræde i debatten.

Det som jeg går i rette med er at jeg umiddelbart ikke synes det fra Roskildes side præsenterede er skide ambitiøst. Det er helt sikkert at min umiddelbare skuffelse går på helt egoistiske ønsker, men jeg vil samtidig vove (sic) at påstå at jeg har fingeren relativt godt placeret på pulsen og her er det s'gu ikke f.eks. Dizzy der rykker. Det er bookinger som denne henleder en til at tænke på Midtfyn, WigWam, Grøn Koncert eller hvad det skal være. Det kan s'gu godt være at Roskilde så bliver for eklektisk, men hellere det end folkeligt hvis du spørger mig.

I en helt anden boldgade finder vi så NOFX, som Rune og jeg chattede om forleden. Der kan vel argumenteres for at de er booket en ti-femten år for sent. For mit eget vedkommende bliver det s'gu sjovt nok at se Fat Mike (lever han stadig) bræge "We're the brews, sporting anti-swastika tattoos", men præsentation blev efter den umiddelbare "Hey, fedt nok mand" fulgt af en del undren fra min side. Sjældent føles en Roskildebooking SÅ grebet ud af den blå luft. Ikke en gang sidste års Social Distortion retfærdiggør en opfølger i form af NOFX hvis du spørger mig - og jeg er endda hands down til NOFX. Social Distortions socio-punk er bare en anelse mere tidløs en NOFX' røvballepunk - eller også er jeg bare blevet gammel : )

Mht til facebook er jeg netop positiv overfor de nye tiltag og er helt på linie med at sociomedie skal skamrides af Roskilde - mere af det. Det jeg kritiserer er hvilke kunstnerer der er blevet præsenteret og hvornår.

• Mads (24)
• 09.04.10
• 13:25

@ Kristoffer -> Datoen er er baseret på musikgruppens ønsker ift. at kunne lave det bedste program, hvor også de nyeste tendenser kan nå at komme med. Derfor ligger det også efter SXSW.

Man kan groft sagt opstille det sådan, at et tidligt færdigt program er godt for markedsføring, men kedeligt for publikum og bookere, der gerne vil have mest spændende ny musik for pengene (tidlig booking koste også).

I år har vi faktisk offentliggjort band før end tidligere år og der vil værre færre der releases den 15. end normalt. I den her uge har Fx prioriteret de danske navne fra Pavilion JR programmet, så de ikke drukner i mængden på torsdag.

Jeg kan ikke deltage mere herinde i den her omgang, men vi følger og delteger løbende i de her debatter på vores forum og FB side.

• Kamilla Spang (167)
• 14.04.10
• 08:52

kan NÆSTEN ikke vente til i morgen. håber på the national, crystal castles, arcade fire, m.i.a., phoenix og the strokes

• Maagaard (350)
• 14.04.10
• 09:53

Jeg krydser fingre for:
Trentemøller - vil gerne svimle ind i dyb bas og fed fest. Håber så meget at han kommer. Hvis han gør, så købes billetten i morgen.
2manydjs - fuck oasis videoerne på youtube siger alt
Regina Spektor - tror ikke rigtig på det, men man kan jo altid håbe
Spleen United - kunne være fantastisk at se dem igen
Troels Abrahamsen - nok højest sandsynligt at han kommer.
Slagsmålsklubben
Klaxons
MFMB - De var der sidste år, men ingen så dem
Turboweekend

• Rasmus Riegels (202)
• 14.04.10
• 10:02

Trente var så fed sidste år! - jeg håber virkelig de gentager techno torsdag! evt. justice eller daft punk

Derudover håber jeg også rigtigt meget på phoenix og strokes

• Maagaard (350)
• 15.04.10
• 12:27

Gorillaz, Jack Johnson, Muse, Nephew, The Prodigy, Patti Smith and Band, Them Crooked Vultures, Alice in Chains ...Bad Lieutenant, CV Jørgensen, Dizzy Mizz Lizzy, Kasabian, Kashmir, Kill Switch Engage, Kings of Convenience, LCD Soundsystem, Motörhead ...The National, NOFX, Van Dyke Parks, Pavement, Robyn, Sick of it All, Tinariwen, Vampire Weekend ...Efterklang, The Floor is Made of Lava, Den Sorte Skole, The Kandidate, Kasper Spez, The Kissaway

Her er det fulde program:
http://twitpic.com/1fqgvn

• Sofie Juul (5)
• 15.04.10
• 12:55

Hvorfor står hverken Patti Smith eller The Prodigy blandt andre ikke på denne liste?? opdater lige

• Nicolai Torp (75)
• 15.04.10
• 13:05

jo jo, sofie, vi kan kun arbejde så hurtigt :)
listen er nu opdateret.

• Sofie Juul (5)
• 15.04.10
• 13:13

super :) ikke min mening at lyde så sur omkring det

• Morten Toxværd (2)
• 15.04.10
• 13:47

Er det ikke en fejl at Kashmir står på denne liste? Så vidt jeg kan se på Roskilde Festivals hjemmeside kommer de (desværre) ikke...

• Sarah Schannong (12)
• 15.04.10
• 14:13

Det er ikke en fejl Morten - de kommer skam. Så du kan trygt være glad nu :)

• Morten Toxværd (2)
• 15.04.10
• 14:18

Ja, festivallen har lige opdateret hjemmesiden. Det er jo super fedt :-)

• j.ziegler (30)
• 15.04.10
• 14:27

Så var det faktisk ikke sååå skuffende et program alligevel.

• Henrik (3)
• 15.04.10
• 14:42

Hvordan fanden er Iceage kommet med på plakaten? Magen til studentikost pis skal man lede længe efter.

• holdhold (161)
• 15.04.10
• 14:51

Vi er mange der er glade for Iceage (:

• Jeppe Sorgenfri (13)
• 15.04.10
• 14:52

Den Sorte Skole spiller om fredagen i Arena, for at hylde de 40 år, ved at spille plader for en række af de store navne gennem tiderne - bare alene det event bliver for sygt jo!!!

Og jeg er virkelig glad for programmet i det hele taget. Synes der er en rigtig god række fantastiske kunstnere!

• Thomas Bjerring (57)
• 15.04.10
• 16:03

@Jeppe - True. For satan, de var et hit sidste år...

• Mikkel A. Ditlefsen (25)
• 15.04.10
• 17:04

Har i set plakaten: dl.dropbox.com/u/4434214/26...

Hvorfor i alverden er Nephew et hovednavn?
Har Roskilde helt opgivet det internationale publikum?
Det må være et eller andet stort blandt de sidste 15!

@Kristoffer
NOFX var booket for 15 år siden (1995)
Dengang havde de allerede eksisteret i 12 år.
Så de er ikke booket for sent...de er booket for sent igen?!

• Sandra (3)
• 02.06.10
• 12:32

Hvordan kan det være at The Prodigy ikke er på denne liste?

• Rasmus Junge (84)
• 02.06.10
• 13:21

@ Sandra: det er en smutter, listen er nu opdateret