Justice – småkikset fuldemands-electro

• Oliver Young (18)
• 24.10.11
• 11:33

Hey Soundvenue.

I burde hyre mig som anmelder.

Jeg kan i hvert fald oppe niveauet, hvis det her er den nye standard. Har aldrig hørt læst noget så ubrugeligt fra jer. Justice har udviklet sig massivt, og deres nyd er ny. De har lagt det mørke og dystre væk til fordel for noget mere lyst musik, so to say, og om man kan lide det eller ej, kan man i hvert fald ikke proklamere, at de ikke har ændret sig. Vokalen, instrumentation, stemningen, det hele er anderledes.

Den her anmeldelse er langt under det niveau, jeg forventer herfra.

• Lau Lehrmann (259)
• 24.10.11
• 12:14

Nej, den er langt under den hóldning, du forventer herfra.

• Christian Grishauge (29)
• 24.10.11
• 13:15

Hmm, er slet ikke enig, heldigvis.. Har glædet mig som en lille bambi til denne plade, og jeg kan sgu li' hvad jeg hører... Kan slet slet ikke se relationen til Skanderborg og fuldemands elektro... Jeg synes det er røv-fedt! Men selvfølgelig, hver sin smag... :)

Peace!

• Oliver Young (18)
• 24.10.11
• 14:35

Lau, nej. Holdningen er hans egen, og hans egen ret, men anmeldelsen har ingen bund.

• Lau Lehrmann (259)
• 24.10.11
• 23:33

Men er det noget nyt?

Jeg har aldrig været på Skanderborg, men for mig har Justice altid været "fuldemands-electro" på den gode måde. Specielt på Roskilde Festivalen.

• Oliver Young (18)
• 26.10.11
• 08:57

Det er helt klart noget nyt, har du hørt det?

Nu vil jeg aldrig ha' kaldet Justice "fuldemands-electro", men hvor deres "gamle" lyd var glitch, havde tendenser til at lyde som noget Daft Punk(ish), og var meget dance-club orienteret (dette var ikke deres intention, men det er ret åbenlyst sådan Cross endte), så er AVD noget HELT andet.

Det går jo nærmest over i progrock (jeg vil dog i stedet for Jethro Tull referere til noget a la Queen her. Ikke i størrelsen, men i lyden, og til dels i harmonierne. Tættere på Queen, men absolut ikke som dem) og det er fedt, fordi det viser "hvor ligeglade de er".

Med det mener jeg, at de på Cross havde en attitude som sagde don't give a shit. Det var elektronisk musik, men som er sagt mange gange før, med rock attitude. Læder jakker, koncerter som var de i et rock band, og ja, hele lyden virker lidt som et band der kunne havde været prominente før man lærte at mastere.

AVD er jo noget helt andet i forhold til Cross. Det er korte numre med færre elektroniske elementer, mere guitar, og mere sen 70'er.

Men når det er sagt, så er AVD ikke det mest spændende. Vi har hørt tons vis af prog rock før, og jeg syntes ærligtalt ikke, at der sker så meget nyt på AVD, i forhold til den genre. Pladen har sine gode numre, AVD, Civilazation, AVD, Ohio, Canon, Parade.

Stadig, stor respekt vil jeg give dem for at lave AVD, da det er at gå væk fra hvad deres "kernefans" vil forvente/forlange (Cross Vol. 2), og lave noget som (åbenbart) er mere dem.

Mit problem er hverken med Justice eller AVD, men anmeldelsen her, som jeg føler der er intet i.

• Jens Dræby Kristiansen (40)
• 26.10.11
• 20:35

Det her er da en ganske glimrende anmeldelse af en plade, der rent faktisk er middelmådig. Istedet for at justice laver deres egen "dance" lyd, har de valgt en lidt halvhjertet lyd, der på ingen måde gør noget nyt. Anmeldelsen er god netop fordi den bunder i eksempler fra pladen, og endda provokerer ved at påstå at justice gerne vil være "daft punk". Om ikke andet så er anmeldelsen i hvert fald enig med det ellers prominente amerikanske musik magasin "stemmegaffel" ;).

• Oliver Young (18)
• 27.10.11
• 09:38

Den her anmeldelse er mile væk fra pitchfork. Måske siger de to anmeldere det samme, men den ene anmeldelse er noget værd, mens den anden ikke er.

• Daniel Grastveit (6)
• 03.11.11
• 22:05

Jeg kunne ikke være mere enig. Jeg tror dog jeg vil nøjes med to stjerner.