Mads Langer – tomgangstrivialiteter

Rasmus Junge
9. februar 2009

Kunstner Mads Langer	Titel Mads Langer
Selskab Copenhagen	Hent albummet:

Lad mig starte med at slå fast, at der bestemt ikke er noget i vejen med at spille ligefrem og melodisk poprock. Tvært imod slår få ting hårdere end en direkte turneret melodi og et uafrysteligt refræn. Og ingen tvivl om at det simple radiopop-fix har været udgangspunktet for Mads Langers andet studiealbum, der med sans for det enkle udtryk blot bærer den danske sangers navn. Men uheldigvis bliver den ambition langt fra fulgt til dørs.

Ikke fordi den gæve eksil-jyde ikke gør, hvad han kan – og efter alt at dømme er bedst til – for set med neutrale briller er albummets 11 sange gedigent skruet sammen efter sangskriverens store ABC. Men det forslår som en blomstret bikini i en dansk vinterstorm, når resultatet fremstår konformt og forudsigeligt som et boligkatalog.

Den professionelle og internationalt orienterede studieproduktionsindpakning kan nemlig ikke skjule, at Mads Langer mest af alt fremstår som Tim Christensens (der i øvrigt medvirker på albummet) trivielle tomgangs-tvilling med automatpilot-generede hjerte/smerte-rim eksemplificeret i den snotnæsede følsomhed og følgende linjer på 'Say No More': »Say no more – I've heard it all before / If you'll set me free there's no place I'd rather be but in your arms«.

Brugerne mener:

Eksterne links

www.madslanger.dk

Hold øje med Mads Langer Mere om Mads Langer

Kommentarer

Michael Gaunt (67)
09.02.09
12:16

Kan du smage gruset Mads Langer?? Av av av

Christian Backman (5)
13.02.09
14:18

Kære Michael (& Rasmus Junge),

Det lader til, at I har en fin lille hyggeklub kørende med hinanden. Ærgeligt at man mister respekten for jer, når tingene bliver personlige. Og hvad er det så I bidrager med andet end først at række med den elitære tunge og derefter hovere???

Go weekend

Christian Backman
(Ja ham fra Mads Langers pladeselskab)

Simon Jarnit (136)
13.02.09
15:34

Cry me a river.

Christian Backman (5)
13.02.09
16:17

Du har ret - verdensklasse sang!

Anders Cold (703)
13.02.09
20:12

Christian: Jeg kan umiddelbart ikke se hvad dit indlæg selv bidrager med?

At kalde en anmeldelse for elitær hjælper nok ikke Langers karriere fremad. Nærmere tværtimod, men dig om det.

Christian Backman (5)
13.02.09
21:05

Anders: Tror vist du ligger lidt for meget i hvad en anmeldelse betyder, endsige hvad denne debat betyder for en artists karriere. Anmeldelser er altid interessante og vi læser, diskuterer, raser og glædes over dem. Jeg synes Soundvenues iagtagelser er skarpe, men jeg er uenig i konlusionerne, som i min optik er elitære - fred være med det. Det indignerende er, at én anden af Soundvenues anmeldere vælger at skrive ovenstående kommentar!!! Synes nu det er en smule underligt, at du angriber mig og ikke hans kommentar, men dig om det....! Mit bidrag...... indtil videre har jeg signet Mads og investeret hvad der svarer til SU til 10 lægeuddannelser.
C.

Anders Cold (703)
13.02.09
22:57

Christian: Al respekt for at du med det samme melder ud at du kommer fra Copenhagen, og dit engagement i kunstnerne er forbilledligt.

To ting: Vi har må ytre os frit, hvilket betyder at vi også frit kan kommentere på hinandens anmeldelser. Det må selvfølgelig ikke udvikle sig til redaktionelt rygklapperi, og jeg kan da også se at Michaels kommentar måske ikke er så gennemtænkt.

Men du smider jo sådan set også med mudder efter Rasmus Junge – og det er det, jeg finder helt unødvendigt. Hvis man "anmelder" en anmeldelse og kalder den "elitær" og "personlig", så må man også begrunde det.

God weekend,
hilsen
Danmarks dårligste anmelder (ifølge en eller anden fra Svingninger.dk)

Thor Martin Jensen (184)
14.02.09
09:51

"Mit bidrag...... indtil videre har jeg signet Mads og investeret hvad der svarer til SU til 10 lægeuddannelser."... nej nej nej sssshhh Christian, det skal du jo ikke sige højt her... du kommer jo til at lyde som en der vil have sine penge tilbage efter, at være hoppet på et nigeriansk kædebrev.

Troede det stod på side 1 i Pladeselskaber for Dummies, at man ignorerer de negative anmeldelser, og bruger de positive som markedsføring. Samtidig er problemet også, at hvis du offentligt har tænkt dig at klage over dårlige anmeldelser så ser det ud til, at du får travlt... http://gaffa.dk/anmeldelse/30786

... jeg havde måske valgt at finansiere 10 lægestuderende i stedet for

Christian Backman (5)
14.02.09
12:10

Thor Martin & Anders: I har misforstået mit ærinde. Jeg har stor respekt for anmeldelser og bruger både gode og dårlige til at navigere i mit job. Dér hvor kæden hopper af, er når anmelderens kollega bliver perfid og personlig i en kommentar til anmeldelsen - så mister jeg respekten og det synes jeg er irriterende. I jeres sted - formoder jeg - må det også være irriterende at opdage, at 1 måske 2 anmeldere på Soundvenue tydeligvis har noget personligt på Mads Langer og IKKE noget musikalsk, eller de sørger ihvertfald for at man kommer i tvivl. Det finder jeg bare useriøst og et problem i forhold til, at Soundvenue er et seriøst og kvalitativt vindue for seriøs og kvalitativ musik.... Det er mit ærinde! Jeg synes selvfølgelig at Mads Langer er fantastisk, at andre ikke synes det udfra et musikalsk synspunkt er fint med mig. Og nej jeg vil ikke have mine penge tilbage - jeg er fuldstændig ligeglad - det er ikke derfor jeg arbejder i musikbranchen, så havde jeg valgt en anden branche. Det er ekstremt nemt at rive ting ned når man ikke har noget på spil!!! Fint nok på Arto bare ikke i Soundvenue! Ha´ en forrygende weekend med masser af fantastisk musik:-) C.

Anders Cold (703)
14.02.09
13:20

Christian: jeg tror tilgengæld du misforstår vores ærinde fuldstændigt. Du insinuerer at Rasmus Junge skulle have noget personligt imod Mads Langer. Det kan man – objektivt set – ikke udlede af anmeldelsen. Michaels kommentar var malplaceret, men jeg læser den blot som en kommentar på at selve anmeldelsen er hård, og ikke på Mads Langers sangskriverkunnen.

Og ja, anmeldelsen ER hård, men argumenterne kan meget dårligt kaldes personlige. Jeg vil iøvrigt sige med det samme, at jeg har hørt albummet fra ende til anden, og kan erklære mig nogenlunde enig i Rasmus' konklusion.

Endelig siger du at det er nemt at pille ting ned, når man ikke har noget på spil. Vi har som Danmarks næststørste musikmedie MASSER på spil, og kan ikke tillade os at have holdninger til plader til uden seriøse og velovervejede argumenter. Dem synes jeg sådan set at der er nok af i ovenstående anmeldelse, hvorfor sammenligningen med Arto virker meget irrelevant på mig.

Christian Backman (5)
14.02.09
14:42

Anders: Vidste ikke at du også var fra Soundvenue....!!! Vi bliver vist ikke enige - det er klart at jeg kobler anmeldelsen sammen med kommentaren, når anmelderen er kollega med kommentaristen!!! Jeg ved ikke om Rasmus Junge har noget personligt mod Mads, men det irriterer mig at jeg kommer i tvivl pga. en kommentar fra hans kollega - den kritik er relevant og du bliver nødt til at accepteren. Soundvenue har et stort troværdighedsproblem når en anmelder vælger at kommentere en kollegas anmeldelse på den perfide og personlige måde som ovenstående. Dine kolleger fremstår pludselig som 2 teenagere på Arto - det kan godt være at det er irrelevant for dig - det er det bare ikke for mig og den respekt jeg trods alt har for det magasin de repræsenterer.

Anders Cold (703)
14.02.09
18:05

Christian: Det kan være vi skal til at have et lille anmelderskilt på vores profilbillede :-)

Jeg forstår godt kritikken nu, men igen vil jeg sige, at jeg er stærkt overbevist om at Michaels kommentar mest var ment som en skidt formuleret udgave af replikken "sikke en hård anmeldelse".

Det ændrer dog ikke ved at Rasmus' anmeldelse fremsætter sobre og upersonlige argumenter for den karakter, albummet har fået, og derfor er der ingen grund til at så tvivl om motiverne bag selve anmeldelsen.

Man kan selvfølgelig altid diskutere om anmeldere bør kommentere, eller "meta-anmelde" hinandens meninger, men det er vilkårene, når man åbner op for at ALLE kan komme med deres besyv. Jeg har f.eks. også høstet hug for en eller to af "mine" anmeldelser – dog fra brugere frem for andre redaktionsmedlemmer.

Anyhow, alt godt. Nyd weekenden.

Kristian Leth (4)
15.02.09
08:30

Hej alle sammen,

Christian Bachman har fuldstændig ret i at det piller ved Soundvenues troværdighed når der står "Kan du smage gruset Mads Langer?", skrevet af en anden anmelder. Og det er ikke Copenhagens problem men Soundvenues.

Selvom det bare er en kommentar til artiklens form, så giver det et indtryk af at man ikke laver nogen synderlig distinktion mellem kritik af musikken og mennesket. Og det må jo være en fejl?

Mht resten af kritikken af anmeldelsen, så er det vel en fast del af anmelderens hverdag at man får uenige kommentarer, også af mennesker med noget på spil. Det har jeg vi da alle sammen prøvet tusinde gange?

Nej, pointen her er faktisk at den ellers sobre anmeldelse bliver utroværdig, og Bachmans indtryk af en hyggeklub er meget forståelig.

Måske skulle man have noget personalepolitik på kommentar-området for at undgå den slags forvirringer en anden gang? Jeg forstår godt hvis man hellere vil beholde "det frie ord" men så er man altså åben for sådan nogle blunderter her.

De bedste hilsener og prefessionel respekt i begge retninger,
Kristian

Michael Gaunt (67)
15.02.09
11:34

Hey

Lad mig lige prøve at rede kanstanjerne ud af ilden her:

Min kommentar var udelukkende ment som en metakommentar til Rasmus meget hårde anmeldelse. Kommentaren havde for så vidt ikke noget med Mads Langers musik eller personlighed at gøre. Men jeg kan da godt i bakspejlet se, at det kan opfattes sådan, og det beklager jeg selvfølgelig.

Når jeg skriver "av, av, av", var det faktisk ment som: "Det må gøre ondt at få sådan en anmeldelse. Jeg føler med dig, Mads". No shit. Jeg er selv musiker og ved hvor meget arbejde man lægger i det musik man laver. Prøvede blot at skabe lidt debat á la "Fuck hvor er den hård den her anmeldelse - går den efter manden eller bolden?"

Kommentaren blev skrevet i farten og skulle nok være formuleret lidt mere uddybende så mine motiver og holdninger stod mere klart. Den er noteret.

Håber at vi har fået oprettet troværdigheden bare nogenlunde igen.

Kh.
Michael

Tobias Rose (33)
13.09.09
16:47

Michael Gaunt, du var i (gernings)øjeblikket enten en kanon idiot eller spritstiv, længere er den ikke.

"Kan du smage gruset Mads Langer?? Av av av" /= "Jeg føler med dig, Mads".

Og dér kom argumentet.

Log ind øverst på siden for at deltage i debatten.